0313 分钟
QUEUE · TIMELOCK · EXECUTION

提案通过后为什么还要等待?

把通过的提案放进时间锁,倒计时结束后才允许执行;每一步都留下可重放的事件。

本章目标学完后,你应该能:
  • 区分通过、排队、可执行和已执行
  • 解释时间锁如何给观察者留下反应窗口
  • 判断哪些状态变化只能由执行动作触发
章节位置第 3 / 4 章
  1. 上一章一票代表多少投票权?
  2. 本章提案通过后为什么还要等待?

    把通过的提案放进时间锁,倒计时结束后才允许执行;每一步都留下可重放的事件。

  3. 下一章治理怎样执行金库转账?
阅读前

先想一想这几个问题

展开答案前,可以先在心里做个判断。与预期不同的内容可以加入复习列表。

Q01有两天时间锁,就能保证恶意提案伤不到协议吗?
简要回答

时间锁只把危险公开两天,不会自动识别危险。安全仍依赖监控者发现问题、取消者有合适权限,以及用户真的来得及退出。

和原先判断相比:

通过不是终点。时间锁把“社区同意”和“协议改变”之间拉出一段公开倒计时,让成员、监控器和集成方有机会发现错误并做出反应。

四个状态,四种权限

提案通过后先进入 queued;等待两天变成 ready;只有 ready 才能 execute。每个状态都让不同的动作变得合法或非法,而不是给按钮换一套颜色。

GOVERNANCE SIMULATION虚拟代币 · 不连接真实治理
SECURITY 002 · PROPOSAL / VOTE / TIMELOCK / TREASURY

谁有权改变协议?

跟着一项提案从意图走到可执行状态,再检查投票权、时间锁和金库守恒。

当前场景手续费变更阶段:草稿
参与投票0法定人数 600,000
赞成比例0.0%占快照投票权
金库余额1,000,000虚拟积分
协议手续费0.30%运行中
总投票权1,000,0000 已委托
权限状态链草稿
  1. 01草稿
  2. 02投票中
  3. 03已通过
  4. 04时间锁
  5. 05可执行
  6. 06已执行

创建提案,冻结一份投票权快照。

CONTROL CONSOLE让提案前进一个合法步骤
投票委托
投出一票
Alice420,000
Bob330,000
Carol250,000
观察提示

先创建一项提案。先读清楚动作,再看票数,治理才不会退化成情绪百分比。

治理事件日志2 EVENTS
  1. 02

    投票窗口 3 天,法定人数 60%,时间锁 2 天。

  2. 01

    治理模块创建:1,000,000 治理代币、1,000,000 积分金库,提案需要投票和时间锁。

操作记录实验时间轴
1 个状态快照

拖动滑块可以回到此前的步骤。从那里继续操作时,后续记录会替换为新的操作序列。

初始状态
查看实验记录 →

先尝试在投票结束后直接执行,观察错误反馈。然后排队、推进时间,再执行手续费变更。时间轴和事件日志会显示批准、等待和写入状态的顺序。

展开:这一步如何实现
succeeded → queue(operation, salt, eta)
eta reached → ready
executor calls target only when ready

真实系统会把操作哈希、时间戳、前置和后置调用一起纳入权限检查。模拟器用 queuedAt + timelockDelay 表示同一条可验证边界,并记录每个事件以支持完整重放。

理解检查

时间锁最直接提供了什么?

本章小结完成练习和理解检查后,可以保存本章