改价为什么要重新排队？
撤掉一张订单再改价，观察时间优先如何重置，以及自成交保护如何阻止虚假的成交量。
- 解释撤改单为什么会失去原来的时间优先级
- 观察自成交保护如何取消新订单剩余
- 区分风控拒绝、撤单和真实成交事件
- 上一章价差是谁留下的？
- 本章改价为什么要重新排队？
撤掉一张订单再改价，观察时间优先如何重置，以及自成交保护如何阻止虚假的成交量。
- 下一章自由实验室
先想一想这几个问题
展开答案前，可以先在心里做个判断。与预期不同的内容可以加入复习列表。
Q01只是把价格改好一点，为什么订单要重新排队？＋
改价会改变你向市场承诺的条件，相当于一张新订单。若保留旧时间优先级，交易者可以用反复修改占住队首，对后来者不公平。
撮合引擎不仅要找到对手方，还要阻止错误的状态转换。撤改单、自成交保护和冻结资产规则，决定一条看似普通的报价会变成真实成交、被取消，还是被风控拒绝。
改价不是编辑一行文字
先把买单挂在 100 分，再把它改成 102 分。系统不会原地修改原订单，因为那会让一个新价格继承旧的时间优先级。正确的状态变化是：释放旧订单的冻结资产，结束旧订单，再用新序号提交一张新的订单。
LAB / 积分
限价订单先进入队列；只有盘口交叉，撮合引擎才会把它们变成成交。
改价不是“编辑”，而是一次新的排队
撤改单会释放旧订单的冻结资产，并用新的序号重新进入队列。若新价格穿过盘口，系统仍会执行自成交保护。
先读盘口：卖一是当前最低卖价，买一是当前最高买价。只有买价不低于卖价时，撮合循环才会启动。
- 01
盘口创建：卖一 102 分（两个价位相同的订单），买一 98 分。价格和时间都需要被保留。
拖动滑块可以回到此前的步骤。从那里继续操作时，后续记录会替换为新的操作序列。
自成交会制造虚假的市场信号
如果同一个账户同时有买 100 和卖 99，简单的撮合循环会让账户“和自己成交”。这不会创造真正的风险转移，却会增加成交量、改变最近成交价，并制造虚假的需求。实验室采用取消新进入订单剩余的自成交保护：历史订单不被抹掉，冻结资产被释放，事件日志明确写出原因。
展开：这一步如何实现
replace(old, newPrice, newQuantity):
release(old.remaining)
close(old)
new = enqueue(newPrice, newQuantity, nextSequence)
match(new)
if buyer.trader == seller.trader:
cancel(new.remaining)
emit("SELF_TRADE_PREVENTED")
风控不是撮合之后的装饰，而是状态机的一部分。每个拒绝、取消和成交都应该留下可重放的事件，才能让审计者判断余额、冻结资产和订单簿是否仍然一致。
为什么撤改单后，新价格不能继续沿用旧订单的时间优先级？
读懂一条风控事件
- 这是订单被拒绝、被取消，还是已经成交？
- 哪一部分资产仍被冻结，哪一部分已经结算？
- 新订单的序号是否真的晚于旧订单？
- 事件重放后，订单簿是否仍然无交叉、总资产是否守恒？
这套检查会贯穿交易所、链上订单簿和清算引擎。安全不是某个按钮，而是每一步状态转换都有明确边界。