什么样的问题可以结算？
模糊的问题无法产生可靠的资产。先把时间、来源和判定条件写进规则。
- 把自然语言问题改写成可验证的二元合同
- 识别截止时间、事件和结果来源三个锚点
- 上一章课程开始
- 本章什么样的问题可以结算？
模糊的问题无法产生可靠的资产。先把时间、来源和判定条件写进规则。
- 下一章一份二元合约为什么锁定 100 积分？
先想一想这几个问题
展开答案前，可以先在心里做个判断。与预期不同的内容可以加入复习列表。
Q01新闻标题已经很清楚了，为什么还不能直接拿来下注？＋
交易的是一份可执行合同，不是一句大家‘大概懂了’的话。截止时间、判定事件和结果来源少一个，输家就可能在结算时重新解释问题。
Q02事件提前发生了，市场能不能立刻结算？＋
不一定。合同可能要求等到截止时间，确认事件没有被撤销、修正或落入无效条件。‘我们已经知道答案’和‘合同允许结算’是两个状态。
Q03交易开始后发现来源不够权威，换成更好的来源不行吗？＋
换来源等于改写资产的兑付条件。即使新来源更权威，也会把已经按旧规则定价的 YES/NO 变成另一份合同；真正的问题是修改权属于谁、能否退出，以及变更是否在交易前就被允许。
预测市场不是从“下注”开始，而是从一份关于未来的合同开始。如果合同的句子不能在某个时刻被明确判定为 YES 或 NO，那么后面的价格、交易和结算都没有可靠基础。
先认识我们的实验问题
Alice 相信人类很快会再次登月，Bob 认为计划总会延期。两个人的分歧看起来已经足以形成市场：让 Alice 买 YES，Bob 买 NO，不就可以了吗？
问题在于，“很快”究竟是哪一天之前？无人探测器落在月球算不算？宇航员绕月飞行算不算？一家商业公司的直播和 NASA 的任务报告发生冲突时，又该听谁的？
这些不是文案细节，而是资产本身的定义。YES 份额最终能否兑付，完全取决于这句话如何被解释。
一份合格规则需要三个锚点
- 截止时间：最晚在什么时候观察结果，并明确时区。
- 可观察事件：必须发生什么，而不是人们“普遍认为”发生了什么。
- 结果来源：冲突出现时，以哪个预先约定的公开来源为准。
人类很快会再次登月吗？
“很快”没有截止日期，“人类登月”也没有指定可靠来源。
边界情况必须提前写进合同
现实经常不会礼貌地只给出 YES 或 NO。任务可能已经起飞却在截止时间后落地；官方来源可能暂时无法访问；事件也可能因为定义变化而失去意义。因此成熟的市场还会写明：
- 延迟发布的数据如何处理；
- 事件取消或来源失效是否按“无效市场”退款；
- 谁可以发起争议，争议持续多久；
- 多个来源冲突时的优先级。
这些规则都应当在交易之前公开。否则参与者买到的不是相同的风险，市场价格也就失去了共同含义。
展开：这一步如何实现
MarketRule {
question
closeTime
resolutionTime
source
yesCondition
invalidCondition
}
只有所有必填项明确后，市场才能从 DRAFT 进入 OPEN。
下面哪一个最接近可直接结算的市场问题？
本章小结
我们现在有了一份所有参与者共同理解的二元合同。下一章会回答更关键的问题：即使判断条件明确，获胜者的钱从哪里来？